Для теорії Алексія є центральна вісь у законі та його дійсності: претензія на правильність. Позов про виправлення полягає в тому закон має бути справедливим, тобто морально правильним. Це означає, що справедливість виступає як критерій дійсності.
Нарешті, Алексі співвідносить свою теорію фундаментальних прав зі своєю теорією юридичної аргументації таким чином: Фундаментальний юридичний дискурс — це аргументаційна процедура, і йдеться про досягнення правильних фундаментальних правових результатів на представленій основі..
«Дійсність права Це означає, що правові норми є обов’язковими, що люди повинні поводитися так, як вони приписують, і що вони повинні підкорятися і застосовувати ті самі правила.” (стор.
«Чинність» норми Це припускає, що це відповідає, як формально, так і матеріально, вищим стандартам, які керують системою, незалежно від того, чи є вони до або після стандарту, про який йде мова..
Говорячи про тимчасову сферу дії правової норми, йдеться про проміжок часу, включений між певними межами, в якому ця норма існує або має бути юридично чинною. Таким чином, часовий обсяг її дії буде таким, у якому правова норма вважається чинною.
Для Олексія принципи – це обов’язки щодо оптимізації, і їх визначальною особливістю є те, що вони можуть бути виконані різною мірою. Натомість правила є правила, яких або дотримуються, або ні. Якщо правило дійсне, його потрібно дотримуватися. Якщо це не так, його не слід виконувати (або не потрібно виконувати).
