Яка дешева альтернатива епоксидній смолі?

Інші продукти, як поліуретан і поліестер є більш гнучкими. Якщо ви використовуєте його як клей, заміни немає. (Дешево — поняття відносне, якщо воно не вдасться, ви не будете задоволені дешевим). Якщо ви використовуєте епоксидну смолу для лиття, ви можете розглянути пластикову смолу.

Давайте безпосередньо порівняємо два типи смоли, виділяючи такі відмінності: Вартість: Поліестер, як правило, коштує дешевше. Довговічність: епоксидна смола має більшу міцність і краще витримує навантаження. Термостійкість: поліестер трохи більш термостійкий, хоча обидва хороші.

ПОЛІЕФІРНА СМОЛА є найпоширенішою і доступною смолою в галузі. Він простий у використанні та каталізується MEKP (пероксид метилетилкетону). Поліефірна смола має швидкий час затвердіння та забезпечує стабільність розмірів деталей.

Полісечовинні покриття приголомшливі, ударостійкі та водонепроникні. На відміну від епоксидних, полісечовинні покриття є гнучкими, що дозволяє їм витримувати як екстремальні спеки, так і низькі температури без розтріскування чи відшаровування. Наші полісечовинні покриття зв’язуються безпосередньо з бетоном, роблячи його настільки міцним, що на нього надається 15-річна гарантія.

Є кілька марок рідкої глини, які твердіють кристально прозорими та блискучими, тому можуть бути чудовою альтернативою смолі. Kato Liquid Polyclay, Sculpey Liquid Clear (партнерські посилання – дізнайтеся більше тут) і Fimo Liquid після повного затвердіння вони стануть прозорими та блискучими.