У 2019 році регуляторний орган подав до суду на Neora та її співголовного виконавчого директора Джеффа Олсона. стверджуючи, що бренд-партнери глобальної компанії або незалежні підрядники отримують більшу винагороду за наймання нових бренд-партнерів, ніж вони заробляють від роздрібних продажів.17 січня 2024 р
Уряд подав до суду на Neora та її генерального директора Джеффа Олсона, звинувативши партнерів бренду в тому, що вони отримують більше винагороди від залучення нових партнерів, ніж від роздрібних продажів., ознака пірамід. Бренд витратив 23 мільйони доларів на боротьбу зі звинуваченнями та виграв.
5. Яким був остаточний вердикт у судовому процесі між Neora та FTC? Остаточний вердикт у судовому процесі між Neora та FTC віддала перевагу Неора. Суд відмовив FTC у задоволенні всіх п'яти позовів, визнавши вимоги FTC недійсними.
Федеральна торгова комісія подала до суду на багаторівневого маркетолога Neora, LLC, раніше відомого як Nerium International, LLC, і його головного виконавчого директора Джеффрі Олсона, стверджуючи, що компанія працює як незаконна піраміда та неправдиво обіцяє новобранцям, що вони досягнуть фінансової незалежності, якщо приєднаються до …
Велика, ВЕЛИКА перемога для індустрії прямих продажів, оскільки суддя Барбара Лінн (Північна Дакота, Техас) виносить рішення щодо Neora, LLC (раніше Nerium) за всіма претензіями FTC, включаючи те, що компанія керувала незаконною пірамідною схемою і робив оманливі претензії щодо доходу та продукції (як безпосередньо, так і через своїх дистриб’юторів).
Компанія краси та здоров'я Neora витратив 23 мільйони доларів на боротьбу з FTC. Після багаторічної судової боротьби та приблизно 23 мільйонів доларів судових зборів багаторівнева маркетингова компанія з Далласу перемогла звинувачення Федеральної торгової комісії в управлінні пірамідною схемою.
